菜单

西北振兴所面前遭受的许多不便在哪个地方?

2020年3月22日 - 欧洲杯网上买球
西北振兴所面前遭受的许多不便在哪个地方?

【中国经营网注】中国的大规模工业化起于东北。曾有人将之归功于特殊的地缘关系,因为接近前苏联,1953年至1957年第一个五年计划的多数重点项目都落户东北。计划经济的体制和思维最先在这里生根,随之逐渐南下推及全国。还是因为这个原因,当市场经济起于东南沿海,偏居北方一隅的东北三省,步履沉重地进入了市场化,但沿着京哈线一路向北,你能感受到的是:计划经济的胎记和氛围,仍然非常浓厚。  而结构单一的资源型产品和工业品,则让东北时时处于风险之中。过去十年,不论是石油、煤炭、粮食、木材等原材料,还是钢铁、机电产品等工业品,每一次市场波动,都会形成蝴蝶效应,在东北大地产生巨澜。整个东北大地,为全国甚至是全世界提供着廉价的初级工业品。所以,当外部需求不再饥渴,东北也骤然失去了动力,陷入困境。  据经济观察报报道,当下中国,如果要找到一个体制桎梏最齐全、体制坚冰最深厚的样本,东北毫无疑问是最好的选择。  2014年,东北这个曾经的计划经济重镇,开始了加速下滑。2014年前三季度,东北三省黑龙江、吉林和辽宁的GDP增速在中国31省市中位居最后五位,其中,黑龙江省以5.2%的增速垫底。  中国的大规模工业化起于东北。曾有人将之归功于特殊的地缘关系,因为接近前苏联,1953年至1957年第一个五年计划的多数重点项目都落户东北。计划经济的体制和思维最先在这里生根,随之逐渐南下推及全国。还是因为这个原因,当市场经济起于东南沿海,偏居北方一隅的东北三省,步履沉重地进入了市场化,但沿着京哈线一路向北,你能感受到的是:计划经济的胎记和氛围,仍然非常浓厚。  旧制度犹如老式的大楼,改造起来,比平地起高楼还要艰难。东北人谈东北,常常会流露出这样的心态,计划经济时代鼎力中国经济的东北,好比是国家的长子,如今,这个长子被掏空了躯干,身形佝偻,却还要追赶步伐矫健的年轻人。  其中合理的解释是:资源型经济所付出的环境代价,东北一直在默默承受,要弥补这个体制欠账,需要整个经济体,对东北有所反哺。也正是基于此,振兴东北计划,在2003年推出。  2003年,中国正进入一个快速增长的周期,对资源型产品的需求与日俱增,这十年,东北经济也迎来了一个相对稳定快速的增长周期。但数字背后,掩盖了太多的体制欠账。实际上,这十年来,东北经济的体制性弊端和结构性弊端并没有发生根本性的改变,国有经济仍然占据主导地位,掌控了大部分社会资源,低效地运转着。作为市场经济表征之一的非公经济,在整个经济体系中比例极低,这也可以解释,为什么东北人要走出东北,到全国找工作和创业。  而结构单一的资源型产品和工业品,则让东北时时处于风险之中。过去十年,不论是石油、煤炭、粮食、木材等原材料,还是钢铁、机电产品等工业品,每一次市场波动,都会形成蝴蝶效应,在东北大地产生巨澜。整个东北大地,为全国甚至是全世界提供着廉价的初级工业品。所以,当外部需求不再饥渴,东北也骤然失去了动力,陷入困境。  东北并非没有机会。实际上,在上一轮经济增长周期内,很多老工业基地,都借机转型突破。例如,沈阳的老工业基地铁西区,就曾经大手笔进行行政区划调整。为老工业区开拓出搬迁和升级改造的空间,并借助房地产市场的黄金十年,完成资产重组和优化。但更多的地方,则在经济数字的表面辉煌之下,暂停了体制革新和结构调整,国有经济本就沉疴深重,却仍然依靠国有资本大规模投资,来壮大经济规模。  如今,进入常态的东北,面临的仍然是那个旧制度。不同的是,这套旧制度积累的欠账更多了,一座座资源型城市、一个个国企“老大”,等待着国家的拯救。但这次,单纯的政策性扶持,已经很难实行,新常态之于东北,与其说是背景,不如说是触底的机遇。在新一轮体制改革的使命之下,打破这套旧制度,东北已经别无他路。

问:东北振兴所面临的困难在哪里?
众所周知,东北老工业基地拥有雄厚的工业基础,但是却因为时代的变迁逐渐落伍,如何振兴东北带动当地的经济增长?改革又会遇到哪些阻力?

图片 1

假如,沈阳和东莞都有一万亿的制造业资产,沈阳的这些资产由国企掌管,东莞的这些资产分布在民间,由民企掌控。现在,我开发了一个产品,需要很多工序才能完成制造、组装和测试,而我自己的手段又有限,需要外协加工。那么,我是选择沈阳的国企,还是选择东莞的民企呢?从质量、价格、供货期等综合因素考虑,东莞更有优势,因为民企更具活力。在东莞,几元钱的单子都有人接。而在我大沈阳,几十万元的单子国企都不一定接。这不是因为沈阳人懒,而是流程复杂,管理成本居高不下,接单就是亏损。

这就叫“营商环境”。这种环境能否改变呢?能,但需要内行人,外行白扯。振兴东北的口号已经喊了十几年了,张国宝都离世了,可东北还在振兴中……。[微笑]

东北振兴最难是在哪里?最难的就是不知道咋办!可能你会说,不是有好多专家给出来这个和那个计划吗?叶姓的财经美女也来指点过,郎咸平也来介绍过,可是效果呢?可事实上有用吗?有可行性吗?事实证明都是没有啥可行性!东北的GDP全国倒数,吉林的GDP增速全国倒数第一。实际上,按照单一城市长春市的水平来看,长春的排名在全国中游,但是吉林省其他的地方不行啊,这严重拖了后腿。东北其实是一道难题,你不好解决。有人说东北人不思进取,有些人说东北人图安逸,也有人说东北的办事太难。这些都对也都不对,当有制度在约束和鞭策时,按照规定来就可以了。就是东北差,也真的不至于差得不能办事。为何东北这个状态,很大程度上有一个问题,因为过去生活得好,所以他们变得追求安逸了。当这一代东北年轻人生活得不好的时候,未来也能很好,不是说三穷三富过到老吗?其实说到这里感觉有一些消极,可事实上当观念深入骨髓后,你是很难令他们改变的。改变只有是真穷得如何后,才能真正醒悟。

其实关于东北,怎么发展他们的经济,我们时候可以给他们规定一个项目,他们的粮食好,他们的重工业基础好,是不是可以就把国家的大型资源都调配给他们?让他们专门干自己喜欢的,自己能干的?没有民营经济的土壤,是不是就让他们发展国有经济?

东北振兴面临的困难在哪里?在人,人都走了,还怎么振兴,不过人都有思念故乡之情,他乡扎不下根,留不住深夜的梦。

我想说,在外地的东北人能回去一半,东北也就发展起来了,东北人在外地还是很有战斗力的,能吃苦肯干,想比身边群体都混的挺好。全国各地都有东北人的声音,好爽的性格,能融入各种群体。之前工作中就认识好几个东北人,跟他打交道特舒服,做事认真负责,有头有尾,不是每次都能办好,但每次找他总觉得他能办成,当然大部分他都能解决好,后来他升职就很快,没做几年升到经理了,经理干一年多跳槽了,问他干的好好的干嘛走了,他说公司发展太慢,带不动,跟老板理念有冲突,就是这么直接。

或许大部分能干的东北人都出走他乡了,谁知道呢?

东北的振兴,还需要东北人自己回去搞啊,政策引导他乡游子回归故里,为家乡建设抛洒青春汗水!

困难就是在于从改革开放之后,东北就没有一个好的领导人。也就是说,这地方,这旮瘩,好人不来。来的人全都没安好心。搜刮一圈就聊杆子了。听说吉化公司来了给年轻有为的于力挺有魄力干的不错。还给整爆炸了。听说惹了挺大个祸,包赔了俄罗斯不少污染费。听说此人还在大连大化当副总。我觉得一个地区的好坏,关键看有没有一个好的领导。说的是那种心地好有背景的领导。能向中央讨来。好的项目。然后真正的去落实到实际上。这样才能带动大家。把经济搞上去。哎!难呐!

回答问题之前应首先明确一点,东北人素质很高,因为东北是新中国重工业基地和集约机械化农业基地,产业工人占人口比重相当的大,东北人文化程度高,技术水平高。近些年来,东北的经济水平下降很正常,从三个方面就可验证:一是东北是中国的大粮仓,但现在什么都可涨价,唯独粮食不能涨;其二是东北是中国国防企业聚集的地方,沈飞、哈飞、大连造船、本钢、齐重这些公司的产品不能调价,否则国防军费开支受不了;其三是东北历经百年的开采,资源枯结了。至于喷子们胡喷的所谓“投资不过山海关”,我很想问一下:东北是不是中国的一部分?这里的政权是不是归共和国领导?这里的干部是不是党任命的?国家的政策、法规在这里是不是得无条件的执行?山海关里与关外有区别吗?要提高东北现在的经济水平,我想并不难,只需解决两点:一是解决“剪刀差”问题;二是放松体制管理,培养东北人的经营文化(东北人的计划经济理念太重),造就大批的民营企业家。

小编认为主要面临以下问题:

1、产业结构单一。我们都知道,东北是我国的老工业基地,以重工业为主,而轻工业和民营经济都相对落后,拥有很多资源型城市,随着资源枯竭,重工业发展不景气,近年来东北经济发展非常缓慢,是我国经济发展最慢的区域。

2、人口流失。由于经济发展不景气,与发达地区的差距越来越大,因此东北地区很多城市都存在人口流失问题。国内研究一般把人口持续净流出3年及3年以上的城市认为是收缩型城市,从根据2014-2017年中国各城市的人口数据来看,共有26个收缩型城市,其中来自东北三省的城市就有21个,由此可见,东北人口流失有多严重了。

3、经济体制僵化。东北地区国有经济实力强大,国企众多,而民营经济活力不足。东北地区是进入计划经济最早、退出计划经济最晚的地区,计划经济思维惯性强大,发展思维跟不上节奏,体制和机制性包袱更重,以致于今天难以同市场完全对接。

当然,东北问题是由多种因素造成的,相信随着东北振兴战略深入实施,东北经济会走出困境,向好发展。

东北振兴面临的困难在于:

1、国家层面政策支撑力度不够大。东北振兴,亟待需要国家层面出台政策支撑,把东北作为区位发展(比如长三角、经济特区)的定位要提升。这是最主要的。

2、区位优势不明显。东北作为中国面积很大的一个地区,还是相对”偏向”,使得其他地区进出东北方便性受限。

3、东北人才和基础设施等条件薄弱。东北地广人稀,自然资源丰富,特别是重工业和粮食生产基础牢固,但在信息化、科技人才、交通基础设施等方面还相对薄弱。

人,环境,气候,腐败,不做为,人才外流,资金投入少,农业粮食长价慢于其它商品,军工企业多,民营企业少,百姓整体素质上不来,风气不正,东三省每年流走人口40万,老龄化严重,企业倒闭的多,国企多,下岗失业的多。

东北公有经济的排他性与民营经济的逐利性,没有平衡点。要想解决,很难。制度成本太高,都变成了沉没成本。要改,需要有驱动力。怎么改?首先要平衡”剪刀差”带来的金融政策杠杆。懂得人,明白我说的是什么?1984年,2011年。然后,加快工业体系代差平衡的”以工业基础换自然资源”的保障,改组中国海外投资集团的投资结构,尽快建立”中卫集团”升级版。

东北从计划经济转换到市场经济,肯定有一个阵痛的阶段,这东西就是风水轮流转,

改革开放之前几十年,东北依靠大工业的国营企业,过了很多年的舒服日子,现在又开始倒霉了,这也是没有办法的事,

东北人过舒服日子的时候,浙江人,福建人,广东人正在穷困中挣扎,因为他们的国营企业非常少啊,想找一个混日子的地方很困难,

穷则思变,浙江人把坏事情变成了好事情,从前的穷人,现在都变成了老板,这就是社会变革带来的人生起伏,有没有一个有水平的作家?将中国这70年的风云变化,载入史册吧!

东北的衰败是中国经济转型发展的必然
当年东北的繁荣是因为有肥沃的土地及国家战略的需要 无论从地理位置
产业结构及人才储备已经不具备经济振兴的基本要素
虽然国家提出振兴东北的口号 但光靠国家投资是远远不够的
寒冷的气候和封闭的地理环境无法吸引更多的内资及外资
僵化的管理体系和懒散的社会风气也使得本土企业无法实现真正的脱胎换骨

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图